不应把男女平等的原則带到性生活中

古代犹太人每逢祈祷都要念上这样一句：“感谢上帝没有把我造成女身”在人类进人父系社会之后，男性就确定了对女性的全面凌驾，女性只好处于附属位置，在各个方面都要惟男性是从，以至于出现了那句庆幸生而为男的祈祷词。

从犹太人的一句祈祷词，就不难想见几千年来的“男尊女卑”给女性带来过多么大的伤害，那可是一段血迹斑斑的历史呀！就冲这一点，人们也应该举双手赞成女权主义。

对于中国人来说，西方的女权主义还不大好接受，但我们这里“男女平等”的口号却喊得震天响。男女已经不平等几千年，如今也该平等了，起码要与现代社会的文明程度相匹配。“男女平等”的口号没有错，但由此派生出的许多口号却不见得个个正确。比如，“男人能做到的，女人也能做到”这个口号的正确性和适用范围就很值得怀疑。

我记得那还是“文化大革命”中的事情。每当提起这个口号，人们就忍不住顺势打趣道：“男人能种孩子，女人能种出来吗？”这种玩笑当然没有人会认真对待，但它的必然答案却是让人戏耍不得的。如今的女人确实能耐越来越大了，男人能幵火车，她们也能开火车，男人能开飞机，她们也能开飞机。但是，由男女生理差异造成的区别，即使通过领袖人物的倡导和全社会的努力也无法消除，且不说女人不可能具备男人的生殖能力，男人的体力她们也不具备。“农业学大寨”那阵儿，村村寨寨都组织“铁姑娘队”。她们干起活来好像比小伙子还棒，贏得阵阵喝采，女人们也为此大感面目有光。殊不知这恰恰是对女性生理特点的蔑视，其后果就是这些“铁姑娘”们一上了年龄，就落下一身病痛。

通过这个例子我只想说明一点，男女平等指的是社会地位问题，比如女人和男人要享有同样的选举权力、被选举权力、工作权力等等，决不可以把这个原则随意应用到其他方面。至于有人认为男女既然要平等，就应该体现在各个方面，那实在是一个天大的误解，到头来只会让女人大吃苦头。

比如，女人就是比男人饭量小，体力弱。给女人吃的少一些，让她们干的活轻一些，这才叫真正的平等。如果让她们与男人吃的一般多，干的活一般重，那倒是大大的不平等。

随着男女平等原则的广泛应用，它也进入了夫妻性生活这个领域。很多社会学家对此大唱赞歌，称之为“女性性意识的觉醒”。伴随着人类文明的发展进程，这种觉醒的确是大势所趋。在“男尊女卑”观念占统治地位的社会里，男性在性生活中为所欲为，充分实现自己的意志，而女性则不能追求自身的快感，她的义务是如何向对方提供肉体。长此下去，她们在性生活中所得到的更多的是作为妻子的快慰，而不是生理上的快感。

把男女平等的原则引入到夫妻性生活之中，对于改变这种由来已久的男欢女不欢的状况作用甚大。只要把握得住尺度，就会带来男女欢谐，对男女双方都有好处。但可惜的是，很多女人恰恰是在这里做过了头，从而把她们导人误区。她们在心理上获得了平等感之后，还要将其落实到性生活的全过程之中去。就在这时候她们发现，男人总是扮演发动者的角色，她们纵然在其他方面处处都有主动精神，可到了这儿却一点儿也发挥不出来，她们觉得憋气，认为自己的独立性受到侵害，于是就对男人产生了敌意。

历年过“三八妇女节”的时候，单位里都是女人下午放半天假。而这天上午，有些男人就拿女人幵玩笑，说她们这一天彻底“翻身”了。这个笑话其实包含着很下流的意思，但女人们却颇为认可，有些大胆者甚至还会在同性中间将这个玩笑继续开下去。

我从不简单地把这当作玩笑看待。女人们对于这种玩笑的欣赏态度，使我有机会得以窥见她们的内心世界。她们对于自身在性生活中不能起主导作用其实是心存不满的，她们并不把它当作一个生理问题，而把它与社会问题混为一谈。这样一来，她们就错误地认为男女还是不够平等，又错误地认为这种不平等是可以达到平等的。

实际上，这样的平等是根本做不到的，因为它有违由男女两性不同的生理特征所决定的性角色特点。

男女在性生活中各自都有其优势。男性的优势在于肌肉坚韧结实，其生殖器的构造也是以坚挺进攻为特色的。女性的优势则在于肌肉柔软，其生殖器的构造以宽松、善于容纳为特色。从心理上说，男性的性格比较粗旷，而女性则比较细腻。这些各自的优势决定了男女两性在性生活中最理想的配合方式，就应该是丈夫主动、坚强、有力，而妻子则应该是软弱、宽松、柔顺。按着这种方式进行性结合，男性一般都会获得极大的满足，也能充分发挥其主动坚挺的特点。而女性只要能认可这种配合方式，就不难体会到相当大的性快乐和作妻子的幸福。

可以想象得出，我这里话音刚落，那边肯定会引来女人的一片责问：“难道我们只配处于被动地位，像小孩子一样，人家喂什么就吃什么吗？”当然不是这样。我们正处在一个反传统的时代里，性生活中男人主动、女人接受的传统也在接受挑战，对其加以改造势在必行，比如说适当地发挥女性主动精神，通过主动的参与对男性起导向作用。但是我要时刻提醒女性注意的是，这种主动性必须加以限制，只可以运用于一定的场合和时间之中，如果女性一味发挥自身的性优势，甚至把男性的主动权彻底夺过来，那么就会破坏原本正常而美好的配合。如果遇到一个主动精神极强的男性，问题也许还不大；如果遇到一个只能勉强应付性生活的丈夫，妻子的指手画脚只能把他推人性无能的深渊。

而有些女人恰恰没有看到这个问题的严重性，她们渴望在性生活中当主角，经常像指挥员对待士兵一样，毫不客气地告诉他应该这样，应该那样，弄得男人无所适从。有很多资料证明，这种做法极易加重男性的心理负担，从而导致其性欲的未老先衰，有很多男人就是这样落下了阳痿的毛病。

在这里我要特别规劝一下那些执意在性生活中扮演女强人角色的妻子们。她们往往以现代女性自居，认为在性生活中也应该“飒爽英姿”。而她们的丈夫大多出于各种原因而处处迁就妻子，从而助长了她们在性生活中的专横作风，丈夫好像一个时刻做好战斗准备的士兵，只等妻子一声令下，就要“召之即来，来之能战”，如果妻子没有那个意思，则要安安稳稳地一觉睡到大天亮。由于丈夫的忍让，这种婚姻表面看起来很美满，妻子也是自我感觉良好，却完全没有觉察到丈夫心中的辛酸苦楚，一旦有了裂痕，这种婚姻崩溃得最快。很多女强人婚姻道路多坎坷，其中一个重要原因就在这里。

说到这里，还会有女人提问题：“现在普遍阴盛阳衰，男人的主动精神越来越差，如果遇上这样的男人，我们该怎么办？”

这种情况确实越来越多。我也承认，正是由于男性主动精神不强，很多女性才主动出击。我在这里只想打一个比喻：乒乓球双打配对时，往往是一个进攻型选手，一个防守型选手。如果两个都是防守型选手，就不会夸赢的希望，只能消极等待对方失误；如果都是进攻型选手，就会因为失误过多而大败亏输。有经验的教练员总是叮嘱进攻型选手在进攻受阻时注意防守，而防守型选手要在防守中适当加强进攻。

在夫妻性生活中，丈夫就是进攻型选手，妻子就是防守型选手。如果丈夫弃攻为守，妻子可以改守为攻，但妻子一定要记住，这只是权宜之计，一旦局面改观，就要归位。如果你一时忘形，打起进攻就没完，这比赛就肯定进行不下去了。

在乒乓球双打比赛中，防守型选手从来不会去要求与进攻型选手搞什么平等，而进攻型选手也从来不会因为这种“不平等”而独揽进攻大权，他们都知道，这里只有分工的不同，而没有什么平等不平等。他们的目的是获得比赛的胜利。

我希望上边这个比喻会对很多女人有所启发。我还希望她们真正懂得，所谓平等，从来都是以双方满意为标准的，如果只是一方满意，那就必然会给另一方带去不平等。

转载请注明：约嗲社区 yuedia.com 成人性教育  http://yuedia.com/category/chengrenxingjiaoyu