色情录像可以用于性知识教育吗……

“扫黄”声势浩大，但是谁也无法否认，在全国有数百万个家庭拥有录像机的今天，仍然有相当数量的人在私下看各种色情录像，有少人私下心想：“我们是夫妻俩悄悄观看,既不外传，又没有发生婚外性行为，难道也有危害吗?”

显然，现有的“扫黄”理论无法让这些人心服口服。法律的强制是当今社会所需要的，但是要把法律条文内化为人们的自觉，需要针对人们实际想法，讲清科学的道理。

即使成年的、没有外遇的夫妻，如果经常观看录像，也有可能给双方的心理和相互关系造成某种损害，有时甚至是非常严重的或不可补救的。

色情录像会传播谬误的性信息。有一对感情不和的夫妻说道：双方性生活不协调是重要原因之一。妻子总是觉得丈夫早泄，丈夫却一直认为妻子的反应不够热烈。那么，他们是根据什么标准来判断对方的呢？这个标准又是从哪儿学来的呢？原来他们一起看过不少色情录像。录像中的男人能坚持那么长时间，女人能做出那么疯狂的反应，他（她）为什么不能呢？心里的疙瘩越来越大，直至双方互相疏远和冷漠，影响了夫妻感情。

色情录像会损害女性的性权利。有一些色情录像总是出现这样的情节：某个女性本来并不愿意过性生活，或者并不愿意采用某种怪异的性动作，但是只要男方坚持甚至强迫，她最终还是愿意了，并且获得满足。这无疑是在为强奸造舆论、编理论。

性学研究成果告诉我们：女性的身心更为统一。凡是违背她的自主意愿，强迫她过性生活，必定会给她带来巨大的精神创伤，在法律上就必然构成强奸犯罪，即使夫妻之间也是如此。

美国有一位早期的女性“性演员”，曾经演过不少这类情节的色情影视。但是当她在日常生活中果真被人强奸后，照样遭受到巨大精神折磨，照样提出控诉。那个强奸犯也照样被判有罪。

色情录像把性关系的无限丰富内容，简单化为两件工具的相互摩擦。商业色情录像给人们看的就是这个。因此它与文艺名著中某些难以避免的色情描述有着本质的区别。

色情录像会人为破坏男性的不应期。不应期是指男性在射精之后的一段时间内，对性刺激不再做出反应。年轻人不应期短一些，年龄越大越长。不应期是男性的一种天然自我保护，确保他不会因连续射精而造成某种身心损害。

而色情录像就是破坏不应期的杀手。绝大多数色情录像都是为男人而拍摄、供男人观看的。男性对于外界输人的性方面的视觉刺激，会不由自主地产生比女性更强烈更迅速的性反应，会更渴求立即做出真实的性行为。色情录像正是利用这一点来赚钱的。它无所不用其极地激发男性的性欲，成为当今世界上各种色情物品中最直接、最厉害的一种。男性独自观看时，常常造成手淫过度。夫妻一起观看时常常使丈夫不自觉地破坏自己的不应期保护，勉强地再次性交。

有些夫妻认为，看色情录像能增加刺激。还有人把这看做治疗痿病的一种办法。甚至有人故意用它来增加性生活频率。那么，收获可能是有的，但损失的却是健康。这和吸毒差不多。

不断有人私下里谈论着，西方男人的性能力多么强，性具多么粗大；西方女人多么妩媚，身材多么美好，甚至把色情录像做为论据。他们忘记了一个最简单的常识：“性演员”是刻意挑选的，甚至是整容过的，刻意夸张的。国外的调查表明：那些男女“性演员”们，在他们自己的日常性生活中，其实也并不都是象表演时那样做。

议论议论倒也罢了，可惜有为数不少的男女，因此竟生出千奇百怪的性梦幻来。有些人更是如醉如痴，忘乎所以。由此去寻外遇、打离婚的姑且不谈；有的丈夫居然说，不想着录像里的那些美女，我就无法跟妻子过性生活。结果呢？夫妻的性生活果然越来越少，越来越勉强，越来越索然无味。还有的女性与外国人搞“萍水相逢式的做爱”，居然是为了“验证一下录像里演的”。

世界性学大会认为，偶然运用性幻想（不是性梦）来克服夫妻间的某些性心理障碍是可以的；但长期迷失于性梦幻中，则会对个人心理和夫妻感情产生深远的不良作用。同床异梦有时难免，但如果总是想着“好梦成真”，那么受害的一定是自己。

转载请注明：约嗲社区 yuedia.com 成人性教育  http://yuedia.com/category/chengrenxingjiaoyu